[예산낭비 제보] 특정 언론사 구독료 부당집행 관련 군수님의 입장을 묻습니다
선호성, 2024-10-30 16:12:00
안녕하십니까, 군수님.
군민의 소중한 세금이 부당하게 집행되고 있는 사안에 대해 군수님의 입장을 여쭙고자 합니다.
1. 현황
- 영암군민일보: 격주 발행(월 2회)임에도 주간지(월 4회)와 동일 구독료 지급
- 정보공개청구 결과: 110부 기준 월 60만원 지급 확인
- 2023년 8월부터 현재까지 지속적인 부당집행 중
- 타 신문사들과 동일 면수(12면), 동일 구독료(월 5천원, 연납 5만원)임에도 불구하고 2배의 구독료 지급
2. 문제점
- 매월 30만원 상당의 예산 낭비 발생 (현재까지 450만원 부당집행)
- 2024년 1월 언론보도를 통해 문제제기 되었음에도 시정되지 않음
- 담당부서의 허위 해명 확인 (2024.10.30. 통화 녹취록 보관 중, 필요시 증거자료 제출 가능)
* 처음에는 구독부수가 더 많다고 해명
* 정보공개청구를 통해 받은 자료 확인 결과 110부로 동일한 것으로 확인
* 구독료가 더 비싸다고 해명하기도 함
* 실제 타 신문사와 동일하거나 더 저렴한 것으로 확인
3. 내부통제 실패
- 2024년 1월 언론보도 이후에도 기획감사과의 자체 조사/감사 전무
- 내부 견제 시스템 작동 실패
- 이로 인한 부당집행 9개월 이상 추가 지속
4. 질의사항
- 이러한 부당집행을 인지하고 계셨는지?
- 시정 계획이 있으신지?
- 담당자들의 책임소재는 어떻게 되는지?
5. 요청사항
- 즉각적인 특별감사 실시
- 부당집행 금액 환수 방안 수립
- 관련 공무원 직무유기 여부 조사
- 유사사례 재발 방지를 위한 제도 개선안 마련
군민의 혈세가 부당하게 집행되고 있는 이 사안에 대해 군수님의 명확한 입장과 해결 의지를 밝혀주시기 바랍니다.
감사합니다.
군민의 소중한 세금이 부당하게 집행되고 있는 사안에 대해 군수님의 입장을 여쭙고자 합니다.
1. 현황
- 영암군민일보: 격주 발행(월 2회)임에도 주간지(월 4회)와 동일 구독료 지급
- 정보공개청구 결과: 110부 기준 월 60만원 지급 확인
- 2023년 8월부터 현재까지 지속적인 부당집행 중
- 타 신문사들과 동일 면수(12면), 동일 구독료(월 5천원, 연납 5만원)임에도 불구하고 2배의 구독료 지급
2. 문제점
- 매월 30만원 상당의 예산 낭비 발생 (현재까지 450만원 부당집행)
- 2024년 1월 언론보도를 통해 문제제기 되었음에도 시정되지 않음
- 담당부서의 허위 해명 확인 (2024.10.30. 통화 녹취록 보관 중, 필요시 증거자료 제출 가능)
* 처음에는 구독부수가 더 많다고 해명
* 정보공개청구를 통해 받은 자료 확인 결과 110부로 동일한 것으로 확인
* 구독료가 더 비싸다고 해명하기도 함
* 실제 타 신문사와 동일하거나 더 저렴한 것으로 확인
3. 내부통제 실패
- 2024년 1월 언론보도 이후에도 기획감사과의 자체 조사/감사 전무
- 내부 견제 시스템 작동 실패
- 이로 인한 부당집행 9개월 이상 추가 지속
4. 질의사항
- 이러한 부당집행을 인지하고 계셨는지?
- 시정 계획이 있으신지?
- 담당자들의 책임소재는 어떻게 되는지?
5. 요청사항
- 즉각적인 특별감사 실시
- 부당집행 금액 환수 방안 수립
- 관련 공무원 직무유기 여부 조사
- 유사사례 재발 방지를 위한 제도 개선안 마련
군민의 혈세가 부당하게 집행되고 있는 이 사안에 대해 군수님의 명확한 입장과 해결 의지를 밝혀주시기 바랍니다.
감사합니다.
| 번호 | 제목 | 작성자 | 등록일 | 상태 | 부서명 |
|---|---|---|---|---|---|
| 817 |  비공개글 입니다.  |
김OO | 24.11.21 | 신청 | |
| 816 | 비공개글 입니다. |
유OO | 24.11.20 | 신청 | |
| 815 | 비공개글 입니다. |
김OO | 24.11.16 | 부서지정 | 환경기후과 |
| 814 | 금융취약계층 채무상담 및 지원 | 김성근 | 24.11.14 | 담당자지정 | 주민복지과 |
| 813 | 비공개글 입니다. |
박OO | 24.11.13 | 담당자지정 | |
| 812 | 비공개글 입니다. |
김OO | 24.11.13 | 부서지정 | 보건소 |
| 811 | 비공개글 입니다. |
이OO | 24.11.12 | 담당자지정 | |
| 810 | 군내버스 실시간 조회 | 양규한 | 24.11.11 | 완료 | 건설교통과 |
| 809 | 비공개글 입니다. |
김OO | 24.11.11 | 완료 | |
| 808 | 미암면 신호관련 | 김주성 | 24.11.11 | 완료 | 건설교통과 |
| 807 | 비공개글 입니다. |
박OO | 24.11.08 | 완료 | |
| 806 | 비공개글 입니다. |
조OO | 24.11.08 | 완료 | |
| 805 | 농수로 U관 설치요청 | 김영현 | 24.11.07 | 완료 | 서호면 |
| 804 | 영암 목포 구간 버스 전면 식별 등 설치 | 류철기 | 24.10.30 | 완료 | 건설교통과 |
| 803 | [예산낭비 제보] 특정 언론사 구독료 부당집행 관련 군... | 선호성 | 24.10.30 | 완료 | 군정홍보과 |
- 관리담당
- 민원소통과 일반민원팀 김희정 ☎ 061-470-2037
- 비서실 이영주 ☎ 061-470-2202
- 비서실 손장현 ☎ 061-470-2201
의견쓰기
27 개의 의견이 있습니다.
1. 귀하의 가정에 행복이 가득하시길 기원합니다.
2. 귀하께서 ‘군수와의대화’를 통해 문의하신 내용에 대해 다음과 같이 알려드립니다.
3. 나불공원을 이용하시는 이용자분께 감사인사를 드리며 불편함은 느끼게 해드려 죄송합니다.
현재 나불공원은 공원부지로 특정 이용자분들의 소유이거나 파크골프장이 아님을 알려드리며,
이 곳은 어느누구나 이용을 할 수 있는 곳으로 불편함 없게 이용을 할수 있어야 하는데 문제가 발생한 점 유감스럽게 생각 됩니다.
공원 이용수칙 및 안내판을 설치하여 이용하는데 불편함이 없도록 노력하겠습니다.
4. 답변 내용에 추가 설명이 필요한 경우, 영암군 대불기업지원단 산단운영팀(☎061-470-6891)으로 연락주시면 안내해드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
'접수'가 되었는지 등 진행상황 등을 문자로 알려주었으면 합니다.
2. 귀하께서 '군수와의대화'를 통해 문의하신 사항에 대한 검토 결과를 다음과 같이 알려드립니다.
3. 현재 목포 시내버스가 2023.2.14.부로 운행을 재개하였으며, 영암군 자체적으로도 101,102번의 광역버스가 운행중에 있습니다.또한 군민의 불편을 최소화하기 위해 2022.10~2023.04.까지 버스노선개편 용역에 진행중에 있음을 알려드립니다.
4. 답변 내용에 대한 추가 설명이 필요한 경우, 영암군청 건설교통과 교통행정팀(☎061-470-2367)으로 연락주시면 안내해드리도록 하겠습니다. 감사합니다.
2. 한마음회관 일원 전정은 농업기반팀, 산림해양과가 협의 하에 추진하였으며귀하께서 홈페이지를 통해 남겨주신 칭찬글에 농업기반팀과 더불어 직원들에게 큰 격려가 되었습니다.
3. 앞으로도 군민을 위한 행정에 최선을 다하겠습니다. 감사합니다.
2. 귀하께서 요청하신 용산마을길 보수 요청에 대하여 답변합니다.
3. 덕진면 용산리 2-11번지(구거) 일원을 점검한 결과 보수를 요청하신 도로는 한국농어촌공사 소관의 농업용 도로(콘크리트포장)이며 농업용수관로 연결공사를 위해 도로를 절단 및 철거 후 복구가 되지 않은 상황으로 사료됩니다.
4. 한국농어촌공사 영암지사(전화:061-470-5511)에 문의하여 도로 보수 민원을 접수하여 주시고, 추가로 궁금하신 점이 있으시면, 우리군 건설교통과 토목팀(전화:061-470-2482)으로 문의하시면 성실히 답변해 드리겠습니다. 끝.
2. 귀하께서 요청하신 용산마을길 보수 요청에 대하여 답변합니다.
3. 덕진면 용산리 2-11번지(구거) 일원을 점검한 결과 보수를 요청하신 도로는 한국농어촌공사 소관의 농업용 도로(콘크리트포장)이며 농업용수관로 연결공사를 위해 도로를 절단 및 철거 후 복구가 되지 않은 상황으로 사료됩니다.
4. 한국농어촌공사 영암지사(전화:061-470-5511)에 문의하여 도로 보수 민원을 접수하여 주시고, 추가로 궁금하신 점이 있으시면, 우리군 건설교통과 토목팀(전화:061-470-2482)으로 문의하시면 성실히 답변해 드리겠습니다. 끝.
2. 귀하께서 말씀하신 장군바위는 용산지석묘군 중 1기입니다. 기존 조사에 따르면 3기가 있었으나 훼손되고 현재는 1기만 보존되고 있습니다. 장군바위에 대한 유래는 확인된바 없고 마을에서 바위가 큰 이유로 ‘장군바위’로 부르고 있습니다.
3. 귀하께서 민원 제기하신 안내판에는 장군바위에 대한 내용이 아니라 마을 권역사업에 대한 안내판으로 훼손된 안내판은 관련부서과 협의하여 조치하도록 하겠습니다.
2. 귀하께서 말씀하신 장군바위는 용산지석묘군 중 1기입니다. 기존 조사에 따르면 3기가 있었으나 훼손되고 현재는 1기만 보존되고 있습니다. 장군바위에 대한 유래는 확인된바 없고 마을에서 바위가 큰 이유로 ‘장군바위’로 부르고 있습니다.
3. 귀하께서 민원 제기하신 안내판에는 장군바위에 대한 내용이 아니라 마을 권역사업에 대한 안내판으로 훼손된 안내판은 관련부서과 협의하여 조치하도록 하겠습니다.